Les conflits en Ukraine et autour de l’Iran profitent à des acteurs différents selon les dimensions considérées : stratégique, économique, énergétique, industrielle ou politique. Il faut toutefois éviter les lectures purement complotistes ou monocausales. Les guerres résultent généralement d’un enchevêtrement de facteurs : sécurité, rivalités de puissance, idéologie, économie, politique intérieure et intérêts industriels.
________________________________________
1. À qui profitent les conflits ?
a) Les grandes puissances géopolitiques
États-Unis
Les États-Unis tirent plusieurs avantages stratégiques indirects :
• affaiblissement militaire de la Russie sans engagement direct massif,
• renforcement de l’OTAN,
• augmentation des ventes d’armes et d’énergie à l’Europe,
• maintien du leadership occidental.
Mais Washington supporte aussi :
• des coûts financiers considérables,
• un risque d’escalade,
• une polarisation internationale croissante.
________________________________________
Russie
La Russie cherche :
• à préserver sa sphère d’influence,
• à empêcher l’expansion occidentale,
• à consolider le pouvoir interne du Kremlin,
• à imposer un nouvel équilibre multipolaire.
Le conflit permet aussi au pouvoir russe :
• de mobiliser le nationalisme,
• de justifier l’autoritarisme,
• de restructurer l’économie autour de l’effort de guerre.
________________________________________
Iran
L’Iran utilise les tensions régionales pour :
• renforcer la cohésion interne face aux pressions extérieures,
• légitimer son appareil sécuritaire,
• accroître son influence régionale,
• dissuader ses adversaires.
Pour le régime iranien, la confrontation permanente avec les États-Unis et Israël constitue aussi un élément fondateur de son identité politique depuis 1979.
________________________________________
b) L’industrie mondiale de l’armement
Cette observation est importante : les conflits stimulent fortement le secteur militaire mondial.
Des entreprises comme :
• Lockheed Martin,
• Raytheon,
• Northrop Grumman,
• BAE Systems,
• Rostec,
ont bénéficié :
• d’une hausse des commandes,
• d’une augmentation des budgets militaires,
• du réarmement européen et asiatique.
Les dépenses militaires mondiales atteignent des niveaux historiques. Cela ne signifie pas automatiquement que ces entreprises « créent » les guerres, mais elles exercent effectivement une influence politique importante via :
• le lobbying,
• les contrats d’État,
• les stratégies industrielles nationales.
Le phénomène est souvent qualifié de « complexe militaro-industriel ».
________________________________________
2. Pourquoi certaines puissances prolongent-elles les guerres ?
a) La logique stratégique
Dans beaucoup de conflits modernes, aucun acteur ne veut céder rapidement car :
• perdre serait politiquement dangereux,
• les objectifs initiaux restent non atteints,
• chaque camp espère épuiser l’adversaire.
La guerre devient alors une guerre d’usure.
Exemple :
• la Russie espère fatiguer l’Occident,
• certains pays occidentaux pensent qu’un conflit long affaiblit durablement Moscou.
________________________________________
b) Les intérêts politiques internes
Les conflits servent parfois à :
• détourner les tensions sociales,
• renforcer l’unité nationale,
• consolider des régimes fragiles,
• marginaliser l’opposition.
L’histoire montre que les périodes de guerre augmentent souvent :
• le contrôle sécuritaire,
• le patriotisme,
• l’acceptation des restrictions économiques.
________________________________________
c) Les intérêts économiques
Les guerres provoquent :
• hausse du pétrole,
• spéculation sur les matières premières,
• profits énergétiques,
• investissements militaires massifs.
Certains acteurs économiques profitent donc :
• producteurs d’énergie,
• industriels de défense,
• spéculateurs sur les marchés,
• entreprises de cybersécurité,
• sociétés logistiques et privées militaires.
Mais les populations pauvres paient généralement le prix le plus lourd :
• inflation alimentaire,
• hausse des carburants,
• endettement,
• réduction des dépenses sociales.
________________________________________
3. Les spéculations économiques et les populations vulnérables
Les conflits mondiaux aggravent fortement les inégalités.
Conséquences directes :
• hausse du prix du blé,
• hausse du pétrole,
• inflation mondiale,
• perturbation des transports maritimes,
• hausse des taux d’intérêt.
Les pays pauvres dépendants des importations alimentaires ou énergétiques sont particulièrement fragilisés.
La guerre en Ukraine a notamment affecté :
• les exportations céréalières,
• les engrais,
• les marchés agricoles africains et moyen-orientaux.
Les tensions autour du Golfe menacent quant à elles :
• les routes pétrolières mondiales,
• le commerce maritime,
• la stabilité des prix de l’énergie.
________________________________________
4. Pourquoi l’Iran menace-t-il le détroit d’Ormuz ?
Le Détroit d’Ormuz est stratégique car environ un cinquième du pétrole mondial y transite.
L’Iran ne « possède » pas les eaux internationales, mais il contrôle une partie des côtes du détroit et cherche à utiliser cette position comme levier stratégique.
________________________________________
Les motivations iraniennes
a) Dissuasion militaire
L’Iran sait qu’il est militairement inférieur aux États-Unis sur le plan conventionnel. Il utilise donc :
• missiles,
• drones,
• menace sur le trafic maritime,
• capacités asymétriques,
pour augmenter le coût d’une attaque contre lui.
________________________________________
b) Pression économique mondiale
Menacer Ormuz permet à Téhéran :
• d’influencer les prix du pétrole,
• de rappeler son importance stratégique,
• de faire pression sur les puissances occidentales et du Golfe.
Même une menace limitée peut provoquer :
• hausse des marchés,
• tensions financières,
• inquiétudes internationales.
________________________________________
c) Logique de survie du régime
Le régime iranien considère souvent que :
• montrer de la faiblesse encouragerait ses adversaires,
• la fermeté est nécessaire pour survivre,
• la confrontation contrôlée protège sa position régionale.
________________________________________
5. Le problème fondamental : un système international instable
Les conflits actuels révèlent plusieurs dynamiques profondes :
• concurrence entre grandes puissances,
• retour du nationalisme,
• militarisation des économies,
• crise énergétique,
• fragilité du droit international.
Aucune puissance n’est totalement innocente ni totalement rationnelle. Chaque acteur poursuit :
• sa sécurité,
• ses intérêts économiques,
• son influence géopolitique,
• sa stabilité politique interne.
Le danger est que ces logiques d’escalade finissent par rendre les guerres structurelles et permanentes.
________________________________________
Conclusion
Les guerres en Ukraine et autour de l’Iran profitent :
• à certaines puissances stratégiquement,
• à l’industrie militaire économiquement,
• à certains gouvernements politiquement,
• à des acteurs énergétiques et financiers.
Mais les principales victimes restent :
• les populations civiles,
• les économies fragiles,
• les pays dépendants des importations,
• et la stabilité mondiale.
Le véritable enjeu géopolitique n’est pas seulement militaire : il concerne aussi la capacité du système international à empêcher que les rivalités de puissance ne transforment durablement l’insécurité mondiale en modèle économique et politique permanent.
